Pular para o conteúdo principal

Contas de Aécio rejeitadas e a mídia calada

Por Genaldo de Melo
Quando falamos que parcela substancial da mídia brasileira do Jornalismo da Obediência, exatamente aquela coordenada por apenas poucas famílias do mundo empresarial das comunicações, exatamente aquela que em suas posturas tomou posição política clara em favor de apenas um grupo político, está literalmente trabalhando vinte e quatro de forma parcial contra a democracia brasileira, em que 54 milhões de cidadãos com direito a voto escolheram continuar com Dilma Rousseff, fica gente miúda e analfabetos políticos dizendo que estamos tomando partido como eles.

Ora, como não procurar denunciar os fatos de um jornalismo doentio que tenta imbecilizar toda a população com apenas um lado das informações? Desde que terminou as eleições de 2014 que o Jornalismo da Obediência tenta de todas as formas influenciar a opinião pública de que existem indícios, que depois de mais de um ano ainda não apareceram, de que tudo que for de Dilma Rousseff tem erros que devem ser punidos com a cassação dela, ou de sua chapa, ou mesmo procura induzir para que a população apele para a sua renúncia.

Como não denunciar que esse mesmo jornalismo está literalmente calado diante da rejeição das contas de Aécio Neves, seu “queridinho” tomador de dezoito anos, senador por Minas Gerais, mas que mora mesmo é na bela e rica Copacabana? gritaram e espernearam o quanto puderam contra Dilma Roussef, mas diante da rejeição das contas de campanha de Aécio Neves calaram-se todos.

Segundo o site Conexão Jornalismo, as contas da campanha do candidato à Presidência da República pelo PSDB, Aécio Neves, foram rejeitadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que detectou pelo menos 15 irregularidades. Os erros vão desde a omissão de doações feitas por empreiteiras, como a Construtora Odebrecht, como irregularidades nos cálculos. A ministra Maria Thereza Assis Moura pediu explicações ao candidato que há meses vem criticando as pedaladas fiscais supostamente praticadas pelo governo de Dilma Rousseff. 

Pois é isso mesmo, todos calaram diante da gravidade da situação! Das 15 irregularidades detectadas pelo Tribunal, pelo menos três foram consideradas infrações graves. Elas dizem respeito a doações recebidas antes das prestações de contas parciais e que só foram registradas nas prestações finais, somando mais de R$ 6 milhões. O PSDB informou por meio de nota que já esclareceu ao TSE todas as dúvidas e ratificou os erros apontados pelo Tribunal. Segundo o partido, todas as doações foram registradas com os devidos recibos eleitorais, inclusive as da Odebrecht e Construbase, e as falhas detectadas são erros meramente contábeis. Mas porque foram rejeitadas então?


Se a Rede Globo, Estadão, Folha, Época e Veja não falam disso, nós temos que falar, não é mesmo Gilmar Mendes?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A manipulação grosseira da Globo do Dia do Trabalho

Por Genaldo de Melo Dificilmente assisto a Rede Globo, porque além de não ter mais paciência, não concordo com a manipulação que ela faz com suas edições políticas contra a esquerda brasileira, e hoje definitivamente contra a democracia brasileira.
Mas confesso que ontem resolvi acompanhar o Jornal Nacional para ver que tipo de grosseria jornalística ela poderia fazer com esse Dia do Trabalho, em que parcela do povo ocupou às ruas em defesa de Lula e da democracia.
Simplesmente vergonhoso seu jornalismo da obediência, pois utilizou a maior parte do noticiário para sensacionalizar e sensibilizar a população sobre o incêndio em São Paulo, e manipulou sua edição com imagens que não mostraram a verdade das ruas no dia do trabalhador.
Não que não seja importante noticiar o incêndio do prédio paulista, mas porque descaradamente usou abusivamente do fato para esconder o óbvio de que os brasileiros ocuparam em massa as ruas do Brasil em defesa de Lula e em defesa da democracia.
Nos fatos ficou cla…

ACM Neto pode não ser mais candidato nas próximas eleições na Bahia

Por Genaldo de Melo Reza a cantilena popular que para bom entendedor meia palavra basta, de modo que não precisa ser muito inteligente ou até mesmo conhecer os bastidores do mundo político, para saber do dilema existencial por qual passa o prefeito de Salvador, ACM Neto, em torno da perigosa decisão que precisa tomar logo, porque o tempo como ele pensa e verbaliza não é tão grande assim, para se lançar como o nome das oposições ao governo do Estado da Bahia nessas eleições vindouras.
Basta somente dialogar com os fatos e analisar mais friamente as próprias palavras do prefeito em entrevista que concedeu na abertura do carnaval da capital baiana para se chegar a dolorosa e cruel conclusão de que ACM Neto não tem tanta certeza assim de uma provável vitória.
ACM Neto verbalizou nas entrelinhas que a decisão não é tão fácil assim como pensam seus aliados, até mesmo porque em se lançando candidato a governador e perdendo as eleições, ele ficará quatro anos sem mandato e sem a possibilidade e …

Sem Lula cidadãos conscientes continuam preferindo Manuela

Por Genaldo de Melo Caso não haja a possibilidade de Lula ser candidato à Presidente da República, muitos cidadãos brasileiros conscientes da importância de um representante que tenha mais a cara do povo brasileiro, e não o espectro dos interesses internacionais, ficarão órfãos para ter que escolher entre os postulantes de centro e de esquerda que estão se colocando a disposição das urnas.
Todos os nomes colocados até o momento que poderiam substituir Lula nas urnas não conseguiram ainda atingir os dois dígitos nas pesquisas eleitorais. Entre os mais bem colocados estão Ciro Gomes (PDT) e Joaquim Barbosa (este colocado aqui por ser provável postulante do “PSB”, mas muito complicado ainda do ponto de vista ideológico). Ainda em processo de construção da imagem estão Manuela D‘Ávila (PCdoB) e Guilherme Boulos (PSOL).
Em relação a Joaquim Barbosa, rumores dão conta que os verdadeiros socialistas estão se remoendo ainda para ter que aceitar aquele sujeito estranho, com mais interesse nos EUA…