Pular para o conteúdo principal

A inesquecível estupidez de Serra contra a OEA

Por Genaldo de Melo
Bandeira da Organização dos Estados Americanos
Fiquei sabendo de uma das maiores estupidez da diplomacia brasileira recente na leitura de artigo de Marcelo Hora, em que o mesmo descreve como um homem que pela experiência política que carrega, em vez de respeitar as prerrogativas das regras que são estabelecidas nos tratados, protocolos e convenções internacionais, ele agride de forma estúpida com palavras de baixo “calão”.

A proeza ficou por conta do Chanceler interino José Serra, que “após receber documento oficial da Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos, pedindo informações sobre o processo de impeachment sem crime, ele afirmou, com grande tato, que o documento é ‘besta e malfeito’ e que ‘o Brasil não tem que responder nada”.

Desde que a razão se tornou instrumento de dominação política até mesmo nas mais precárias democracias do mundo ainda não se viu tamanha estupidez diplomática de um homem público, com a prerrogativa de lidar com diplomacia internacional.

Talvez pela minha ignorância em matéria de história, ainda não vi relato de tamanha falta de respeito em relação às objeções feitas por organismos internacionais que somos obrigados a cumprir.

Uma atitude dessa natureza além de transformá-lo em um político mesquinho e estúpido com roupa de diplomata, também revela um pouco de caráter para compromissos, pois a Convenção Interamericana de Direitos Humanos da OEA, mais conhecida como Pacto de San José, foi promulgada na nossa ordem jurídica interna em 06 de novembro de 1992, e mediante mensagem  de nº 1070 em 1998 enviada ao Congresso Nacional em regime de urgência, em que o Brasil passou a reconhecer como obrigatórias e vinculantes, as sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos.

Ou seja, as sentenças da Convenção não eram obrigatórias, eram facultativas, mas o Governo de Fernando Henrique Cardoso, do qual José Serra fez parte como ministro, tornou a mesmas obrigatórias e vinculantes por força de lei. O que significa dizer que a Corte da OEA pode sim pedir explicações ao Brasil sobre o que quiser, e graças a uma decisão da equipe que Serra fez parte, o Governo que ele faz parte hoje é obrigado sim, a responder!

Serra tem cumprido exatamente o “script” diário do medíocre ministério formado pelo quarteto fantástico (Michel, Romero, Padilha e Geddel) de homens que não se passa um dia em que não se percam na palavra. Quem é mesmo a besta dessa história toda de estupidez diplomática? 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Grande oportunidade: Inscrições abertas para o Fundo Socioambiental Caixa

Por Genaldo de Melo A Caixa Econômica Federalestá com inscrições abertas para oFundo Socioambiental Caixa – FSA Caixa, que apóia projetos socioambientais voltados ao desenvolvimento integrado e sustentável para a população de baixa renda. O financiamento varia de 200 mil a 1 milhão de reais. São dois os editais abertos no momento para o FSA Caixa: Desenvolvimento e Cidadania; e Energias Renováveis e Recursos Hídricos. No edital de Desenvolvimento e Cidadania serão selecionados 20 projetos voltados à promoção socioeconômica com foco em saúde, educação, inclusão produtiva e promoção da cidadania, que tenham como finalidade a erradicação da pobreza, inclusão social e econômica, promoção da justiça, da dignidade e da qualidade de vida, implementados por organizações da sociedade civil sem fins lucrativos que atuem junto a grupos e comunidades em situação de vulnerabilidade social. O prazo para inscrição nesse edital é dia 11 de julho. Já no edital de Energias Renováveis e R…

Lula foi inocentado

Por Genaldo de Melo Recentemente o jornalista José Roberto Guzzo, colunista da revista Veja, escreveu um artigo intitulado “É só explicar”, cobrando indignado que Lula deveria aproveitar apenas quinze minutos para explicar sobre o polêmico apartamento que por “convicção" setores do Ministério Público Federal insistem na tese de que foi matéria de propina dada pela empresa OAS ao mesmo.
Interessante é que pelo que sabemos Lula já gastou uma carga de centenas e centenas de quinze minutos explicando que o polêmico apartamento não lhe pertence, e de todos os modos tenta explicar juridicamente esse fantoche político, mas tanto o Ministério Público quanto a mídia do Jornalismo de propaganda política continua insistindo nesse assunto.
Agora realmente o que causa um pouco de indignação é que as testemunhas de acusação que apresentaram seus depoimentos hoje (21/11) ao MPF, absolutamente todas são unânimes em dizer que não podem incriminar Lula, porque elas mesmas não negociaram nada disso em…

O desespero da Globo com seu circo de horrores

Por Genaldo de Melo A Rede Globo de Comunicações, que passou os quinze dias que antecederam o tão badalado depoimento de Lula ao juiz Sérgio Moro, por causa de um triplex, que até agora ninguém mostrou de fato nenhum documento do mesmo no nome dele, e do mesmo modo não comprovou que ele ganhou o mesmo como forma de propina, literalmente entrou em desespero. Interessante é que o tríplex entrou no imposto de renda da OAS, e D. Marisa entrou com um processo judicial para receber sua cota parte de volta, quando desistiu do mesmo, que era de R$ 209 mil em 2009 e hoje é de R$ 300,8 mil (o processo está na 34ª Vara Cível).
A Globo utilizou ao modo de Goebbels o discurso de que Lula poderia, aliás, teria que ser preso ali mesmo em Curitiba, até mesmo com um provável desacato ao juiz, mas como Lula não foi preso porque pelo visto o apartamento não é mesmo dele, partiu para um ataque tão violento, que não se pode dizer que está mais praticando jornalismo.
Do momento do depoimento até agora, quase …