Pular para o conteúdo principal

A pedagogia do trabalho para criminosos

Por Genaldo de Melo
Resultado de imagem para fotos de algemas
Pensando na questão da construção da paz social, por diversas vezes tenho defendido tese contrária a adoção da privação de liberdade de quem comete determinados crimes na sociedade brasileira como instrumento principal (estratégia prioritária) da Segurança Pública, nas condições atuais do sistema prisional brasileiro. Nenhum indivíduo vai retornar à sociedade reformado como cidadão portador de direitos e deveres sob o julgo das penitenciárias brasileiras, verdadeiras casas de formação de diabos, em vez de serem reformadores penais.

No Brasil não se define regras para determinados tipos de penas, não se tipifica o crime propriamente dito. Qualquer indivíduo que cometer um delito tem como punição o mesmo espaço privado de liberdade que todos. Quem mata dez pessoas ou estupra dez mulheres vai viver enclausurado no mesmo espaço de quem foi pego fumando um “baseado” de maconha. Ou seja, as estratégias para resolver os graves problemas de Segurança Pública para todos sempre vai ser a mesma penitenciária vazia de cultura, vazia de educação, vazia de assistência social e saúde, vazia de falta de trabalho e de acompanhamento da rotina.

Jogar determinados indivíduos dentro de uma penitenciária brasileira para que quem ficar de fora dela ter que trabalhar para pagar impostos para mantê-los lá dentro é a estratégia mais errada de quem acomodado para pensar está hoje responsável pela Segurança Pública e a paz social no Brasil. Talvez seja exatamente por isso que três movimentos relevantes e graves estão acontecendo no país.

O primeiro deles é que com o aumento de 150% da população carcerária no Brasil nos últimos 15 anos vem se criando aos poucos a cultura de que o sistema de gestão penitenciária e a gestão dos serviços penais são de responsabilidade exclusiva da Segurança Pública. Em muitos casos pelo Brasil afora os agentes penitenciários são confundidos com policiais, com atividades estruturadas em torno da figura de profissionais fardados, afoitos por uma hierarquia, disciplina e regime típico de forças militares. Ou seja, não existe um sistema apropriado para reeducar e reformar o indivíduo, no caso o criminoso, para retornar à sociedade. Ele é lixo e quando sair daquele espaço vai continuar sendo lixo e matéria da mesma estrutura da Segurança Pública, e pronto!

O segundo movimento da prisão como estratégia principal da Segurança Pública nas condições atuais é que se está criando de fato uma engrenagem dentro das próprias penitenciárias de sustentação do crime organizado. Quem está sendo solidário e reeducando ao seu modo o indivíduo dilacerado, preso e sem nenhum tipo de trabalho dentro dessas casas do diabo são as redes criminosas profissionais que precisam de quadros técnicos do crime. Jogar um indivíduo lá dentro que foi flagrado fumando maconha para comer e beber de graças custas do Estado, sendo humilhado e principalmente sem trabalhar, é o mesmo que metaforicamente fazer sua matrícula para a universidade do crime.

O terceiro movimento resultado dessa estratégia da prisão como instrumento principal da segurança Pública e da paz social no Brasil surge quando o indivíduo cumpre sua pena nas condições atuais das penitenciárias, e ganha a chamada liberdade. Os tempos nas prisões não se revelam em profissionalização para os atuais padrões de empregabilidade do mercado de trabalho, mas de novo para o circulo vicioso da humilhação, do preconceito social e criminalização, e do resultado da solidariedade das redes de organizações criminosas que nas entrelinhas comandam as prisões e os subúrbios. E de novo não vai haver construção de nenhum tipo de paz social, mas sim de um novo círculo repetitivo do trabalho errado da Segurança Pública.

Aqui é preciso que haja um amplo debate, pois existem mecanismos muitos mais sofisticados de garantia de Segurança Pública que é incessantemente buscado por qualquer sociedade, e não apenas a prisão com a solução de todos os problemas da questão da Segurança Pública. A paz social que é o principal objetivo de uma sociedade sadia tem que está pautada de fato da constante prevenção e combate à criminalidade, e ações de justiça restaurada (com políticas de indenizações), mediação de conflitos, composição de interesses pela tutela judicial e extrajudicial, priorização das políticas sociais, geração de emprego e renda e diminuição das desigualdades, programas de acessibilidade urbana, revitalização e iluminação pública, garantias de interiorização e maior acesso à justiça podem ser respostas tanto mais acertadas aos desafios da Segurança Pública do que a priorização da resposta repressiva do Estado.


O papel do Estado não pode e não deve ser somente para reprimir, o Estado tem de educar e reformar o criminoso pensando exatamente na paz social. Não pode ser possível que no meio de tantos presos não haja indivíduos aptos para o trabalho! Não se pode pensar apenas no Estado como provedor de agasalhos, alimentos e direitos humanos, e ao mesmo tempo não educar os detentos para assumir também obrigações. Dessa forma penso nisso como uma aberração institucional!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Grande oportunidade: Inscrições abertas para o Fundo Socioambiental Caixa

Por Genaldo de Melo A Caixa Econômica Federalestá com inscrições abertas para oFundo Socioambiental Caixa – FSA Caixa, que apóia projetos socioambientais voltados ao desenvolvimento integrado e sustentável para a população de baixa renda. O financiamento varia de 200 mil a 1 milhão de reais. São dois os editais abertos no momento para o FSA Caixa: Desenvolvimento e Cidadania; e Energias Renováveis e Recursos Hídricos. No edital de Desenvolvimento e Cidadania serão selecionados 20 projetos voltados à promoção socioeconômica com foco em saúde, educação, inclusão produtiva e promoção da cidadania, que tenham como finalidade a erradicação da pobreza, inclusão social e econômica, promoção da justiça, da dignidade e da qualidade de vida, implementados por organizações da sociedade civil sem fins lucrativos que atuem junto a grupos e comunidades em situação de vulnerabilidade social. O prazo para inscrição nesse edital é dia 11 de julho. Já no edital de Energias Renováveis e R…

Lula foi inocentado

Por Genaldo de Melo Recentemente o jornalista José Roberto Guzzo, colunista da revista Veja, escreveu um artigo intitulado “É só explicar”, cobrando indignado que Lula deveria aproveitar apenas quinze minutos para explicar sobre o polêmico apartamento que por “convicção" setores do Ministério Público Federal insistem na tese de que foi matéria de propina dada pela empresa OAS ao mesmo.
Interessante é que pelo que sabemos Lula já gastou uma carga de centenas e centenas de quinze minutos explicando que o polêmico apartamento não lhe pertence, e de todos os modos tenta explicar juridicamente esse fantoche político, mas tanto o Ministério Público quanto a mídia do Jornalismo de propaganda política continua insistindo nesse assunto.
Agora realmente o que causa um pouco de indignação é que as testemunhas de acusação que apresentaram seus depoimentos hoje (21/11) ao MPF, absolutamente todas são unânimes em dizer que não podem incriminar Lula, porque elas mesmas não negociaram nada disso em…

O desespero da Globo com seu circo de horrores

Por Genaldo de Melo A Rede Globo de Comunicações, que passou os quinze dias que antecederam o tão badalado depoimento de Lula ao juiz Sérgio Moro, por causa de um triplex, que até agora ninguém mostrou de fato nenhum documento do mesmo no nome dele, e do mesmo modo não comprovou que ele ganhou o mesmo como forma de propina, literalmente entrou em desespero. Interessante é que o tríplex entrou no imposto de renda da OAS, e D. Marisa entrou com um processo judicial para receber sua cota parte de volta, quando desistiu do mesmo, que era de R$ 209 mil em 2009 e hoje é de R$ 300,8 mil (o processo está na 34ª Vara Cível).
A Globo utilizou ao modo de Goebbels o discurso de que Lula poderia, aliás, teria que ser preso ali mesmo em Curitiba, até mesmo com um provável desacato ao juiz, mas como Lula não foi preso porque pelo visto o apartamento não é mesmo dele, partiu para um ataque tão violento, que não se pode dizer que está mais praticando jornalismo.
Do momento do depoimento até agora, quase …