Pular para o conteúdo principal

Milagre eleitoral incrível de Fernando Haddad já pode definir ele como prefeito de São Paulo de novo

Por Genaldo de Melo
A grande novidade que surgiu de ontem para hoje das eleições paulistanas é que Fernando Haddad (PT) pode ir para o segundo e provavelmente se reeleger de novo prefeito da capital de São Paulo, e colocar em xeque o projeto dos golpistas que derrubaram Dilma Rousseff e querem a qualquer custo a prefeitura de São Paulo, porque já pode ser meio caminho andado em busca da vitória definitiva em 2018 nas urnas. Ou seja, contrariando de novo, os institutos de pesquisas que estão fazendo a mesma coisa de 2012, empurrando para o povo um candidato que não vai fazer um mandato para os paulistanos, mas para empresários, ou tucanos e outros bichos mais, Haddad pode preparar de novo seu terno para 1º de janeiro próximo. Não sou eu que estou afirmando isso, quem afirma nas entrelinhas é, José Roberto Toledo, um dos melhores analistas político-eleitorais do país, que eleição após eleição, vem acertando em seus prognósticos. Vejam abaixo o que ele diz no Estadão de ontem:

Empate com Marta no Ibope abre chance de “voto útil” para Haddad (Jose Roberto de Toledo/Estadão)
O “voto útil” dos ex-petistas com que Marta Suplicy (PMDB) contava para ajudá-la a ir ao segundo turno em São Paulo agora pode ser contra ela. O empate técnico com Fernando Haddad (PT) abriu uma nova possibilidade para o eleitorado que não quer um segundo turno entre João Doria (PSDB) e Celso Russomanno (PRB). O petista passou a ter chances teóricas de enfrentar o tucano, desde que Russomanno continue caindo nos próximos dias.
Se ficar caracterizado que Haddad tem mais chances de ir ao turno final contra Doria, o atual prefeito poderia roubar até 4 pontos de Marta. Se, ao contrário, as pesquisas indicarem que a candidata do PMDB tem mais chances, Marta poderia roubar até 6 pontos de Haddad. Para fazer essa conta basta cruzar a quantidade de eleitores que declaram intenção de voto em Marta ou Haddad e que não votariam em Russomanno de jeito nenhum.
Alguns dos eleitores de Marta podem acabar ajudando Haddad involuntariamente, porém. Faltando seis dias para irem à urna, apenas 28% dos eleitores da peemedebista sabem que seu número é o “15”, e 6% ainda acham que é o “13”. Russomanno tem o mesmo problema: só 30% sabem que seu número é o “10”. Embora o conhecimento do número deva aumentar bastante até domingo, Haddad sai de um patamar de conhecimento mais alto: 58% sabem que ele é o “13”. Assim como 63% sabem que Doria é “45”.
Outra vulnerabilidade de Marta é que 22% dos seus eleitores aprovam a gestão de Haddad. São 3 pontos que poderiam mudar de lado em favor do petista, dependendo das próximas pesquisas.
O voto em Doria e em Haddad está mais consolidado do que o de seus rivais. 64% de quem declara voto no tucano e 62% dos eleitores do petista dizem que não precisam se informar mais pois já tomaram sua decisão. Para Russomanno, essa taxa é um pouco menor: 59%. O eleitor menos convicto é o de Marta, porém. Nada menos do que metade diz que ainda precisa se informar mais.
Nada disso faz sentido, porém, se Russomanno não cair mais. Essa possibilidade existe porque o candidato do PRB está perdendo votos tanto no centro rico antipetista (para Doria) quanto na periferia pobre que historicamente vota no PT (para Haddad e também para Doria).

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Grande oportunidade: Inscrições abertas para o Fundo Socioambiental Caixa

Por Genaldo de Melo A Caixa Econômica Federalestá com inscrições abertas para oFundo Socioambiental Caixa – FSA Caixa, que apóia projetos socioambientais voltados ao desenvolvimento integrado e sustentável para a população de baixa renda. O financiamento varia de 200 mil a 1 milhão de reais. São dois os editais abertos no momento para o FSA Caixa: Desenvolvimento e Cidadania; e Energias Renováveis e Recursos Hídricos. No edital de Desenvolvimento e Cidadania serão selecionados 20 projetos voltados à promoção socioeconômica com foco em saúde, educação, inclusão produtiva e promoção da cidadania, que tenham como finalidade a erradicação da pobreza, inclusão social e econômica, promoção da justiça, da dignidade e da qualidade de vida, implementados por organizações da sociedade civil sem fins lucrativos que atuem junto a grupos e comunidades em situação de vulnerabilidade social. O prazo para inscrição nesse edital é dia 11 de julho. Já no edital de Energias Renováveis e R…

Lula foi inocentado

Por Genaldo de Melo Recentemente o jornalista José Roberto Guzzo, colunista da revista Veja, escreveu um artigo intitulado “É só explicar”, cobrando indignado que Lula deveria aproveitar apenas quinze minutos para explicar sobre o polêmico apartamento que por “convicção" setores do Ministério Público Federal insistem na tese de que foi matéria de propina dada pela empresa OAS ao mesmo.
Interessante é que pelo que sabemos Lula já gastou uma carga de centenas e centenas de quinze minutos explicando que o polêmico apartamento não lhe pertence, e de todos os modos tenta explicar juridicamente esse fantoche político, mas tanto o Ministério Público quanto a mídia do Jornalismo de propaganda política continua insistindo nesse assunto.
Agora realmente o que causa um pouco de indignação é que as testemunhas de acusação que apresentaram seus depoimentos hoje (21/11) ao MPF, absolutamente todas são unânimes em dizer que não podem incriminar Lula, porque elas mesmas não negociaram nada disso em…

O desespero da Globo com seu circo de horrores

Por Genaldo de Melo A Rede Globo de Comunicações, que passou os quinze dias que antecederam o tão badalado depoimento de Lula ao juiz Sérgio Moro, por causa de um triplex, que até agora ninguém mostrou de fato nenhum documento do mesmo no nome dele, e do mesmo modo não comprovou que ele ganhou o mesmo como forma de propina, literalmente entrou em desespero. Interessante é que o tríplex entrou no imposto de renda da OAS, e D. Marisa entrou com um processo judicial para receber sua cota parte de volta, quando desistiu do mesmo, que era de R$ 209 mil em 2009 e hoje é de R$ 300,8 mil (o processo está na 34ª Vara Cível).
A Globo utilizou ao modo de Goebbels o discurso de que Lula poderia, aliás, teria que ser preso ali mesmo em Curitiba, até mesmo com um provável desacato ao juiz, mas como Lula não foi preso porque pelo visto o apartamento não é mesmo dele, partiu para um ataque tão violento, que não se pode dizer que está mais praticando jornalismo.
Do momento do depoimento até agora, quase …